コネタ：Google KnolがWikipediaになれない理由？

Google KnolがWikipediaになれない理由 - TechCrunch 2009 年 1 月 26 日

コネタであって、ニュースタイトルから推測するような深遠な考察があるわけではない。ただ訳注の「troll, ネットにくだらない記事を頻繁に投稿して楽しむ(?)変態の人。“荒らし”を趣味とする人。」というのはなかなかちょっと気に入りました。

プロジェクト運営

プロジェクトを進めるコツは、簡単なことから手をつけること
2008-12-12: ライフハッカー［日本版]

「複雑なプロジェクトを進めるのに最も大事なポイントは、簡単でシンプルなことから手をつけて、次に進むことだ」。長期間にわたるプロジェクトでは、個人の能力だけでなく、モチベーションの維持が重要になる。シンプルなことを達成し、前進の喜びを感じることで持続につなげる。

IT Oasis：勝海舟とプロジェクト型人材 (1/2)
2008-12-09: ITmedia エンタープライズ

ウィキペディアが成熟したプロジェクトであるかというと、ビミョーなところだが、揺籃期を過ぎているのは明らかだろう。壮年期を通り越して「腐乱」期に入らないためには常にシステムを改良しつづける必要があり、時としてそれは大きな変革を伴うかもしれない。

コンテンツ産業に学ぶこと

JASRACシンポジウム：“タダが当たり前”の時代、コンテンツ産業に起死回生の魔法はあるか (1/2)
2008-12-10: ITmedia News

口コミを信頼できる情報に変える：「ページビューに頼らないWebメディアを作る」――R25.jp刷新の狙い (1/2)
2008-12-01: ITmedia エンタープライズ

ウィキペディアはこれまで意識的に努力しなくともユーザの獲得には困っていない。しかし、他の姉妹プロジェクト目を向けると状況は全く異なる。なぜウィキペディアに人が集まるのか考えてみるのもおもしろい。また今後ウィキペディアに人が集まり続けるためにすべきこと、してはならないことを考えるのも重要だろう。

ねとらぼ：2ちゃんねるのPV、1年で25％増　「工作員が貢献」
2008-12-11: ITmedia News

ウィキペディアでも「工作」的編集はあるだろうが、これまで通りの対処以外にできることはあるだろうか？

Yahoo! 検索ワードランキングでウィキペディアは19位

Yahoo！　で今年最も検索されたキーワードは「mixi」に代わって「YouTube」【2008検索ワードランキング】
Yahoo! JAPAN news --2008/11/26

ウィキペディアは19位。去年は15位だった。自分は Google で何かを検索すると上位にウィキペディアの項目が出てくるパターンがほとんどで、「ウィキペディア」で検索することはなかったので少し意外な感もある。48位に「wiki」があるが、このうちどれくらいがウィキペディアの意（あるいは略）なのか……

gihyo.jpで「はてブ」レビュー連載

連載：ギークじゃなくても楽しめる！ 新はてなブックマーク
gihyo.jp -- 2008-11-25

gihyo.jpで「はてブ」のレビュー連載が始まった。ユーザビリティーに関する考察はウィキメディアプロジェクトへも応用できそうだ。ウィキメディアでは、検索などの技術的なことは開発者しかいじれないが、非常に良いアイデアや強い要望があるなら、開発者へ伝えるのも貢献のひとつだろう。もちろんハッカーとして開発に直接携わることができるなら、さらにすばらしい。

ウィキペディアと組織論

感性を高める組織(1) 第32回中央集権型ではもう勝ち残れない 目指すべきは"全員参加型"だ - 齋藤孝の「3分間」アカデミー Nikkei BPnet

組織論を展開する上でウィキペディアを引き合いにだしている。「中の人」としてはウィキペディアについて細かい突っ込みを入れたくなるところもあるが、（主張の根拠としてるため当然だが）好意的な評価と解釈をしている。主題である後半の組織論についてはコメントしないでおく。

Yahoo!トピックスに wiki 導入

ヤフーのニュースサイト、読者によるニュース解説欄を新設 2008年8月5日 17時48分 - nikkei BPnet
Yahoo！トピックスを“Wikipedia化”　ユーザー編集エリアを新設 - ITmedia News

Yahoo!ニュース トピックスに関連情報を追加編集できる機能がついた。Wikiを採用しており、編集履歴が残る。

メディアが「Wikipedia化」という表現を使うとき、その意味にはいくつか種類があると感じているが、その典型の一つはwiki を使って多数のユーザが無料・無償で総合的な情報集積に加わる場合だろう。いわゆる Web2.0 の一形態であり、その分野の一つの典型として Wikipedia が挙げられている。Google が動詞として Webster に載ったが、Wikipedia が動詞あるいは形容詞として辞書に載る日も来るかもしれない。

閑話休題。編集規約の内容はウィキペディアのものと似ており、作成にあたってウィキペディアの文書もかなり参考にしたのではないだろうか。中立性、分かりやすさと詳しさ、禁止事項など、簡潔に良くまとまっている。ハンドブックではエディターに期待する編集内容を明示していたり、PDF版を用意しているなど、ウィキペディア運営において参考になるのではないだろうか。

Yahoo!トピックスのエディタになるためには登録が必要だ。Yahoo! JAPANのIDを持つことが前提で、さらにwiki文法やマナーの検定に合格し、その後の抽選にパスしなければエディタになれない（全て無料）。さらに編集競合を防ぐため編集時間の制限もあるようだ。

----

このように参加のための敷居はなかなか高く設定されています。これは流行る、あるいは定着するでしょうか。Yahoo! としてはトピックス編集の人手不足が続いており、それをボランティアで補うことを考えついた。しかし、品質を落としたくない、あるいは管理しきれない状態に陥りたくない、と考えているのではないでしょうか。また Yahoo! のネームバリューがあれば人は十分に集まるだろう、あるいは少数でも十分であるとも。逆に、エディタになるメリットは何でしょうか。宣伝は禁止されており、金銭的な利益につなげることは難しい。とすれば、ウィキペディアと同様、知識欲や自己顕示欲、自己研鑽等の、平たく言えば自己満足。

ウィキペディアが成功してきたのはその敷居の低さによります。人が群がっていることがさらに人を呼ぶバザール方式の採用がウィキペディアの活気と現状を作り上げています。現状のYahoo!トピックスのエディタはバザール方式とはほど遠く、その恩恵は受けられません。Yahoo!のボランティアエディタ制度が成功するとすれば、エディタが「選ばれた恩恵」を感じられるかではないかと、思ったりしています。エディタのモチベーション維持を見落としていると、運営は難しいでしょう。ポイントによる報酬など、燃料が必要になるかもしれません。

----

追記。以上は「一般枠」についてでした。「媒体社枠」というのがあって、「ニュースや公共性の高いコンテンツの配信を業務とした企業や組織に勤務する、あるいは契約関係にある記者や編集者」は別枠で採用されるようです。検定はあるものの、抽選はないなど「一般枠」よりも優遇されているように思います。Yahoo! としてはこちらの枠の参加を勘定に入れているのでしょう。媒体社の方で「Yahoo!エディタ係」みたいな人が有給時間に編集するならば、継続した参加が見込めそうですので。